广州城就大连人U23球员使用问题提出申诉 联赛规则争议再引关注

**
中国足球协会超级联赛的九游会官方网站一场焦点战因赛后争议掀起波澜，广州城足球俱乐部正式向中国足协提交申诉，指控对手大连人队在比赛中违反U23球员使用规定，并要求判罚大连人队该场比赛弃权，这一申诉不仅关乎两支球队的积分命运，更将联赛规则执行与公平竞赛的议题推至台前。

事件源于上周末进行的中超第19轮比赛，大连人队主场迎战广州城队，比赛中，大连人队首发出场的U23球员在第30分钟因伤提前离场，随后球队换上一名年长球员替补，广州城俱乐部在赛后审查比赛记录时指出，大连人队此次换人未严格遵循中超联赛关于U23球员使用的现行规则——即每场比赛必须始终保持至少一名U23球员在场上，除非因红牌罚下或已用尽换人名额，广州城方面认为，大连人队在换下受伤的U23球员后，未能及时派遣另一名符合U23条件的球员登场，导致比赛中有近10分钟时间场上无U23球员，构成明确违规。

根据中国足协发布的《2025赛季中超联赛规程》，U23球员使用条款旨在保障年轻球员的培养与出场机会，规则明确要求：每队每场比赛必须有一名U23球员始终在场（除特殊不可抗力情况），否则将面临包括判负在内的纪律处罚，广州城俱乐部在申诉文件中强调，此次违规并非技术性疏忽，而是对联赛制度的直接挑战，若不严肃处理，将损害规则的权威性与联赛的公平性。

大连人队方面随后作出回应，称换人过程中已与第四官员沟通，并解释因替补席上另一名U23球员热身不足，教练组出于保护球员健康考虑暂未派遣出场，球队表示，当时场上形势紧张，教练组专注于战术调整，未能及时完成U23球员更换属“意外情况”，并强调已尽力遵守规则精神，广州城俱乐部反驳称，规则执行不应以“意外”为由打折扣，且对手有充足时间在换人窗口进行调整。

此次争议并非中超首次因U23规则引发纠纷，近年来，多支球队曾因类似问题受到足协处罚，包括罚款、扣分乃至判负，2023赛季，一支南方球队就因U23球员使用失误被直接判罚比赛弃权，当时曾引发联赛对规则合理性的广泛讨论，此次广州城的申诉若获足协支持，大连人队可能面临0比3判负的结果，这将直接影响两队保级与积分榜排名，目前中超联赛竞争激烈，从争冠集团到保级阵营分差微弱，任何积分变动都可能重塑赛季格局。

足球分析人士指出，U23政策自实施以来始终伴随争议，支持者认为该政策为年轻球员提供了九游会中国关键成长平台，助力中国足球人才储备；反对者则批评其扭曲了比赛真实性，并导致部分球队以“应付式换人”规避规则，此次事件再次凸显规则细节执行的重要性，中国足协相关人士透露，联赛委员会已收到申诉材料，将结合比赛报告、裁判记录及双方陈述进行审议，结果预计在本周内公布。

球迷与媒体对此事态度分化，部分球迷认为规则面前应一视同仁，违规必须受罚；另一部分声音则呼吁足协审视政策本身，避免因机械执行影响比赛观赏性与俱乐部运营自主权，社交媒体上，“U23规则存废”话题再度升温，许多观点建议将政策调整为更灵活的梯队培养体系，而非与单场比赛强制绑定。

从国际足球视角看，年轻球员培养政策在各联赛形式多样，例如德甲、法甲等通过梯队联赛与出场时间鼓励机制推动青年发展，而非硬性规定场上人数，中超的U23政策在本土化过程中仍需不断调整平衡点，既要实现人才培养目标，也需减少对竞技公平的潜在干扰。

截至发稿，广州城与大连人队均表示将等待足协最终裁决，广州城俱乐部负责人称：“申诉是为维护联赛公平环境，所有球队都应遵守统一规则。”大连人队主教练则在采访中呼吁各方理性看待，并强调球队一贯重视年轻球员培养。

无论结果如何，此次事件已折射出中国职业足球发展中的深层课题：如何在规则框架下兼顾竞争公平与人才培养，足协的裁决不仅将决定这场比赛的结果，更可能成为未来政策调整的重要参考，联赛的健康成长，既需要明确的制度底线，也离不开俱乐部、球员与管理者对体育精神的共同坚守。

随着中超赛季进入关键阶段，每一分都可能左右球队命运，此次申诉事件的结果，或将如一块投入湖面的石子,在联赛中激起更广泛的回响。