遭乌克兰后卫脏话问候 久巴：我恨战争、双标和歧视

遭乌克兰后卫脏话问候，俄罗斯前锋久巴坦言：我九游会恨战争、双标和歧视

在近日一场备受瞩目的欧洲俱乐部友谊赛中，一场原本以体育交流为主题的比赛却因场上的冲突引发了广泛讨论，效力于土耳其超级联赛的俄罗斯前锋阿尔乔姆·久巴在比赛中遭到乌克兰籍后卫的激烈言语攻击，后者被镜头捕捉到多次用脏话辱骂久巴，赛后，久巴在接受媒体采访时没有回避这一事件，而是以冷静而深刻的反思回应：“我恨战争、恨双标、恨歧视，足球不应成为仇恨的载体。”

这场友谊赛在伊斯坦布尔举行，对阵双方是久巴效力的“伊斯坦布尔BFK”与一支来自东欧的劲旅，比赛进行到第60分钟时，久巴在一次拼抢中与乌克兰后卫马克西姆·波波夫发生身体接触，随后波波夫情绪失控，对着久巴连续爆出粗口，甚至夹杂着针对俄罗斯人的攻击性言论，裁判及时介入并出示黄牌警告,九游会娱乐但场上的紧张气氛已蔓延至观众席和社交媒体。

久巴在赛后新闻发布会上坦言，自己并非首次遭遇此类事件。“当我听到那些话时，我的心沉了一下，我理解足球是充满激情的运动，但当言语越过底线，变成针对国籍或身份的仇恨时，一切就变了味。”这位35岁的老将语气平静，却透露出深深的疲惫，“我恨战争，因为它让本可并肩作战的人们对立；我恨双标，因为有些人总选择性地忽视体育精神；我恨歧视，因为它摧毁了足球最宝贵的包容性。”

久巴的回应迅速引发国际足坛的关注，乌克兰足协次日发布声明，谴责波波夫的行为“违背体育道德”，并宣布对其展开内部调查，舆论场却呈现分裂态势：部分乌克兰球迷支持波波夫，称其行为是“对战争情绪的宣泄”；而多数中立球迷则批评这种将政治仇恨带入球场的行为，欧洲足联一名匿名官员表示，此类事件凸显了后疫情时代体育与政治纠葛的复杂性，“足球场本应是逃避现实的避风港，但现在它越来越难摆脱地缘政治的阴影。”

久巴的个人经历使这一事件更具象征意义，作为俄罗斯足球的标志性人物，他曾在2022年俄乌冲突爆发后公开呼吁和平，并多次拒绝参与政治宣传活动，因此在国内遭到部分极端民族主义者的批评，他在国际赛场上面临着诸多限制——2023年，欧足联仍禁止俄罗斯国家队参加正式赛事，久巴等球员只能通过俱乐部比赛维持职业生涯。“我只是一名运动员，但人们总试图给我贴上标签，”久巴无奈地说，“当我进球时，有人夸赞‘俄罗斯人的韧性’；当我失误时，有人嘲讽‘俄罗斯人的无能’，这很可笑，足球不该是这样。”

这场风波也折射出全球体育界面临的更深层问题，近年来，从BLM运动到女性权益争议，体育日益成为社会矛盾的放大镜，体育社会学家安娜·贝尔格在评论中指出：“久巴事件表明，当国家间冲突持续时，运动员个体很难独善其身，但真正的挑战在于，我们是否允许体育彻底政治化？还是应重新坚守‘体育归体育’的底线？”她以2024年巴黎奥运会的“奥林匹克休战”倡议为例,强调体育本应是搭建桥梁而非筑墙的工具。

值得注意的是，久巴在采访中并未将矛头指向波波夫个人，而是呼吁系统性反思。“那名后卫或许也是战争的受害者，他的愤怒可能源于失去亲人或家园，但以仇恨回应仇恨只会让伤口更深。”久巴提到，自己曾在顿巴斯地区参与人道主义活动，亲眼目睹战争对普通民众的摧残，“足球场上的90分钟，应该是让所有人暂时忘记痛苦的时刻，如果我们连这最后的空间都失去，那才是真正的悲剧。”

事件发生后，伊斯坦布尔BFK俱乐部宣布将举办一场以“反对歧视”为主题的青年足球营，久巴承诺积极参与，欧足联也表示将考虑在下一届欧洲杯期间加强反歧视培训，解决之道远非一日之功，正如久巴所言：“仇恨的种子一旦播下，需要更多倍的善意才能化解，但我相信，足球有一种力量——它能让不同语言、肤色和信仰的人为同一个进球欢呼。”

在采访尾声，久巴分享了一件轶事：2021年，他曾与一名乌克兰前锋在欧冠赛后交换球衣，两人笑着用俄语和乌克兰语互道尊重。“那件球衣我还留着，它提醒我，足球的本质是人与人之间的连接。”他的声音有些哽咽，“今天我说出这些，不是为自己辩解，而是希望未来有更多年轻人能享受纯粹的足球，毕竟，我们对抗的不是彼此，而是偏见本身。”

这场友谊赛最终以1-1平局收场，但久巴的发言已超越比分，成为体育如何应对时代裂痕的一次重要叩问，在战争与和平、仇恨与包容的拉锯中,运动员的理性声音或许正是重建信任的起点。